| Keresés |
|
Bírálati sorszám
|
Pályázó neve
|
Témakör
|
Időpontok
|
Helyszín
|
Pont érték
|
| 2013/197 | Építész Továbbképző Nonprofit Kft. | XVIII. Országos Főépítészi Konferencia
Bejárások:
Európában  XVIII. Országos Főépítészi Konferencia
Bejárások:
Európában egyedülálló Pusztai tölgyesek
Egy tipikus alföldi tanya
Nagykőrös építészete
Típusbútorok a népi kultúrában (múzeumlátogatás)
Czifra kert
Reformátustemető családi sírboltjai
Arany-út
Előadások:
Kell itt még építész?
Az építészeti illeszkedés egyes szempontjai egy urbanista szemével
Illeszkedés, akkor most hozzáfogunk…
Tágra zárt kapuk
Hogyan fedezzük fel a játék és művészet örömét, miközben súlyos településrendezési döntéseket hozunk?
Illeszkedés a települési tájban
Település a tájban
Főépítészi kihívások az új közigazgatási struktúrában
Főépítészek szerepe a jövőben
Országos Főépítészi Kollégium beszámolója
Főépítészek az Épített és Természeti Környezetért Alapítvány beszámolója
Egyéb programok:
"Ariadne fonala" kiállítás megtekintése
"Az én Házam" rajzpályázat zsűrizése
Emlékfa ültetés
Emléktábla avatás
Főépítészi Életmű Díj, Év Főépítésze Díj átadás | 2013-08-28 | Nagykőrös Arany János Kulturális Központ | 5 pont |
| 2012/301 | Hajdú-Bihar Megyei Építész Kamara | XVIII. NEMZETKÖZI MŰSZAKI KONFERENCIA ÉPÍTÉSZMÉRNÖKI SZEKCIÓ
XVIII. NEMZETKÖZI MŰSZAKI KONFERENCIA ÉPÍTÉSZMÉRNÖKI SZEKCIÓ
Utópia és ukrónia
Debreceni Egyetem Központi épület (Nagyerdő) X. terem
2012. október 12. péntek
1. ÜLÉSSZAK
Levezető elnök: Dr. SZALAI András építész, művészettörténész, BME-DE
09:00 – 09:50 Dr. KISS Lajos András, filozófus, NYF BTK, Magyarország
Az utópia helye – a moszkvai metró építésének ideológia háttere
10:00 – 10:30 SUGÁR Péter, DLA Ybl díjas építész, BME ÉSZK, Magyarország
Látomás és utópia a filmben és az építészetben.
Díszletek és épületek a "Metropolistól " a "Brazilig".
10:45 – 11:15 Dr. ANTAL Éva filozófus EKF BTK, Magyarország
Átláthatóság és homály Bellamy, Morris és Wells utópikus jövő-álmaiban
11:15 – 11:45 KÁVÉSZÜNET
11:45 – 12:15 CSÁGOLY Ferenc, DSc, DLA, Kossuth és Ybl díjas építész, akadémikus, MTA,
BME, ÉSZK, Magyarország
Utópia – Vágyak tükre
12:30 – 13:00 Dr. KELEMEN István filozófus, DE BTK, Magyarország
Az utópia lehetősége
13:00 – 14:00 EBÉD
2. ÜLÉSSZAK
Levezető elnök: Dr. VUKOSZÁVLYEV Zorán, építész BME -DE
14:00 – 14:30 Dr. TILLMANN József filozófus, MOME, Magyarország
Egykori és eljövendő lehetőségek latolgatása
14:45 – 15:15 Dr. MEGGYESI Tamás DSc építész BME ÉSZK, Magyarország
Mi lett volna ha….?
15:30 – 16:00 Dr. BALOGH László Levente, filozófus DE BTK. Magyarország
Az utópia terei
16:00 – 16:30 KÁVÉSZÜNET
16:30 – 17:00 PAZÁR Béla DLA, Ybl díjas építész, BME ÉSZK, Magyarország
Itt és most az építészetben.
17:15 – 17:45 Dr. VALASTYÁN Tamás, PhD, habil, filozófus, DE BTK, Magyarország
Vándorlások Utópiaországban
Tér- és idővonatkozások a valószínűség szempontjából
17.45 – 18.00 Prof. PUHL Antal, DLA, habil , A konferencia záró értékelése | 2012-10-12 | Debrecen Egyetem tér 1. | 2,5 pont |
| 2021/62 | Artifex Kiadó Kft. | XVIII. Nemzetközi Építészkongresszus 2021
Milyen múlt vezet a j XVIII. Nemzetközi Építészkongresszus 2021
Milyen múlt vezet a jövőbe?
2021. július 2., péntek
Budapest, Operaház Eiffel Műhelyház
08.00–09.00 Regisztráció
09.00–10.00 Megnyitó Fürjes Balázs, Budapest és a fővárosi agglomeráció fejlesztéséért felelős államtitkár, Thomas Vonier az Építész Világszövetség UIA elnöke, Füleky Zsolt helyettes államtitkár, Krizsán András MÉSZ-elnök, szakmai tanácsadó és levezető elnök: Dr. Magyar Péter egyetemi tanár
10.00–10.50 Magyar Péter (professzor emeritusz, 1989 és 2011 között három amerikai egyetem építésziskolájának igazgatója) bevezető előadása: Milyen múlt vezet a jövőbe?
10.50–11.30 Kávészünet
11.30–12.20 Michael Dennis előadása (MIT, USA)
12.20–13.10 Attilio Terragni előadása (Studio Terragni, Milano)
13.10–14.10 Ebéd
14.10–15.00 Anssi Lassila előadása (OOPEAA, Seinäjoki, Helsinki)
15.00–15.50 Charles Renfro előadása (Diller Scofidio + Renfro, New York)
15.50–16.30 Kávészünet
16.30–17.00 Marosi Miklós előadása az Operaház Eiffel Műhelyházáról (Közti, Budapest)
17.30– helyszíni vezetés a tervezőkkel | 2021-07-02 | Budapest X. kerület Budapest, Kőbányai út 30. | 3,5 pont |
| 2012/276 | ICOMOS Magyar Nemezti Bizottság Egyesület | XVIII. Békési Népi Építészeti Tanácskozás
Ki van itthon? A fa XVIII. Békési Népi Építészeti Tanácskozás
Ki van itthon? A falvak népességváltásának műemlékvédelmi következményei
Az utóbbi száz évben térségünkben nem volt ritka, hogy egy-egy vidéki település népességének nemzetiségi, társadalmi összetétele alapvetően megváltozott, lakosságuk részben vagy egészben kicserélődött. Csak egyetlen eseménysor – a 18. századtól a Kárpátok külső előterében élő bukovinai székelyek áttelepítése a 19. század végén, többek között, az Al-Duna mellé, majd maradékuk 1941-ben ugyanoda költöztetése, hogy azután a háború eseményei miatt 1944-ben elmeneküljenek innen és 1945-ben új hazát kapjanak a dunántúli, a németek kényszerű evakuálása miatt részben kiürült sváb falvakban. Ahova egyébként a felvidéki, szintén elüldözött magyarokat is telepítették.De más népességváltások is voltak, elég az erdélyi szászok „kiárusítására” hivatkozni, ahol éppen akkorra néptelenedtek el az egykori virágzó és hallatlan értékes építészet örökségű falvak, mikorra megbukott az a rendszer, mely az egész népességmozgást előidézte. Itt is, mint a Felvidék magyar és szlovák részén is, a cigányok foglalták el az elnéptelenedő falvakat. Gyakran gazdasági okok, például az ipar, vagy a kellő foglalkoztatottságot biztosító mezőgazdaság leépülése váltotta ki az eredeti népesség elvándorlását, vagy radikális lecsökkenését. Gazdasági, társadalmi okai vannak annak, hogy a nagyvárosok agglomerációjában a városok népessége foglalta el a falvakat, mint ahogyan az üdülésre alkalmasakat például a Balaton, de az egyéb fürdőhelyek környékén. Egyes helyeken nyugat európai, pl. holland „koloniák” alakultak ki, nem ritkán az egykori sváb falvakban. A falusi épített örökség védelmének egyik hangsúlyozott eleme a közösség identitása, hogy saját múltjukat örökítik meg azzal, hogy az e körbe tartozó épületeket óvják, örökül hagyják utódaiknak. A felsorolt népességváltáskor erről azonban nem beszélhetünk. A tolnai svábok által épített házakat megöröklő bukovinai székelyek vagy csallóközi magyarok, a muzsnai szászok örökébe betelepedő, vagy a csereháti régió falvaiban egyre nagyobb számú cigányok, a Budapest környéki falvak alvó-népessége, a Káli-medence „gyüttmentjei”, az értelmiségi nyaralótulajdonosok, a németek, akik nem is mindig a kitelepítettek utódai, vagy a hollandok vajon milyen módon viszonyulnak ahhoz az építészeti örökséghez, mely eredendően nem az övék, hanem csak elfoglalták, megvették.Ezért merülhet fel a címben megfogalmazott kérdés: - Ki van itthon? A kérdés az utóbbi időben több nemzetközi ICOMOS tanácskozásokon, (Tusnád/Torockó – 2009., Svédország/Norvégia 2010) többször felmerült és úgy véljük, hogy hasznos lenne egy egész „Békési tanácskozást” ennek szentelni, megvizsgálni és szembenézni a magyarországi, tágabban a Kárpát-medencében tapasztalható helyzettel.
---------------------------------------------------------
2012. szeptember 27.
12 előadás (20 perc/előadás)=240 perc
Fejérdy Tamás: Faro-i egyezmény
Olajos Csaba: Népességváltások Észak-Magyarország falvaiban
Zentai Tünde: Dél-Dunántúl
Minorics Tünde: Az Ormánság átváltozása
Páll István: Szatmár
Darida János: Arad környéki falvak
Jancsó Árpád: Temes megyei változások
Kondor Tamás: Drávaszög - Szlavónia
Szilágyi Mária: Ki van otthon a bánsági (sváb) telepített falvakban?
Olasz Gabriella: Szász falvak
Kinda István: Putritól a villáig
Klamár Zoltán: Moja kućica, moja slobodica! – Az én váram, az én házam! Menekültek Bácskában, Bánságban és Szerémségben
2012. szeptember 28.
Egész napos szakmai kirándulás 12 óra
Útvonal:
Indulás: Békéscsaba
Csanád (Szt. Gellért szarkofágja római katolikus templom, ortodox templom, falu régi paraszt portáinak megtekintése)
Csatád (Lenau Múzeum megtekintése)-Zsombolya ( Néprajzi gyűjtemény - Jäger képek - 1833-as barokk oromzatos ház és a neogót templom megtekintése)
Temesvár: Skanzen (a bánáti népek mindegyikének házát bemutatja)
Temesvár: belváros és a Sörgyár megtekintése
Vinga (bolgár templom megtekintése)
2012. szeptember 29.
8 előadás(20 perc/előadás)=160 perc
Összesen: 400 perc
Istvánfi Gyula: A magyar falu építészeti hagyománya
Kerner Gábor: A wellness turizmus hatása a települések arculatára Zala megyében
Köllő Miklós: Életmódváltás, faluképváltozás Hargita megyében
Szabó László – Pál István: Szanticska
Francsics László – Mérő Máté - Tóth Péter: Visnyeszéplak megújuló népi építészete. Egyén, közösség és építészet a Zselicben, egy szőlőhegyen
Kovács Anna – Kovács Miklós: Itthon vagyunk – népesség és épített öröksége Dél-Nógrádban.
Láris Barnabás: Kazár
Kovács Dezső: Hollókő | 2012-09-27 | Békés Békés Megyei kulturális Központ, Békés, Jantyik M. u. 23-2 Békés Békés Megyei kulturális Központ, Békés, Jantyik M. u. 23-25 | 4,5 pont (1+2+3.nap = 2+1,5+1 pont) |
| 2018/68 | Ybl Egyesület | XVII.Ybl Miklós és a Magyar Építészek, Építőmesterek Ünnepe XVII.Ybl Miklós és a Magyar Építészek, Építőmesterek Ünnepe | 2018-04-07, 2018-04-07 | Budapest I. kerület Ybl Miklós tér, Budapest I. kerület Ybl Mikl Budapest I. kerület Ybl Miklós tér, Budapest I. kerület Ybl Miklós tér, Ybl Vízház | 1,5 pont |
| 2014/192 | Magyar Bioépítészeti Egyesület | XVII. Újszegedi Bioépítészeti Napok
2014. OKTÓBER 7. - OKTÓBER XVII. Újszegedi Bioépítészeti Napok
2014. OKTÓBER 7. - OKTÓBER 19.
BÁLINT SÁNDOR MŰVELŐDÉSI HÁZ
SZEGED, TEMESVÁRI KRT. 42.
OKTÓBER 7. KEDD
17.00. A XVII. Újszegedi Bioépítészeti Napok Kiss Ernő a Bálint Sándor Művelődési
megnyitója Ház igazgatója
17.15. Bioépítészet –oikosz -otthonosság Dr. Vidor Ferenc okl. építészmérnök
Prof. Emeritus BMGE
18.00. A napelemek építészeti alkalmazása Dr. Nemcsics Ákos okl. építészmérnök Óbudai Egyetem
OKTÓBER 8. SZERDA
10.00. A napenergia hasznosítás fontosabb kutatási Véghely Tamás okl. villamosmérnök
irányai "State-of-art 2014” GAIASOLAR ügyvezetője
10.45. Nanotechnológia alkalmazása az energia Dr. Orbán József főiskolai tanár
takarékosságban és a bioépítészetben Pécsi Tudományegyetem Műszaki Kar
11.30. Az inverterekről Petre András ügyvezető
Growatt Hungary
12.30- 14.00 Ebédszünet
14.00. Légcsere, és légtömörségi mérések Polics György tanársegéd
PTE PMMIK Épületgépészeti Kar
14.45. Tradíció és fenntarthatóság - kortárs földépítészet Dr. Novák Ágnes okl. építészmérnök
a VERSUS projekt tükrében Moholy Nagy Egyetem
15.30 Esztergom városfejlesztésének jövőképe, Mújdricza Ferenc okl. építészmérnök
kitekintéssel partnervárosaink felé
16.15. - 16.30 Szünet
16.30. Vályogépítészet 2.0 – avagy tradicionális építő- Bíró Péter ügyvezető igazgató
anyagok használata építésnél, felújításnál EMOTON Magyarország Kft
17.15 Az Örökségvédelem hatósági eszközeinek Altdorfer Csaba építészmérnök
csorbulása, a helyi védelem szerepe
18.00. Kiürülő falvak megújításának lehetőségei, Sulyok Balázs megyei főépítész
fiatalok megtartása, betelepülése Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal
Területfejlesztési Osztály
OKTÓBER 9. CSÜTÖRTÖK
10.00. Energetikai pályázatok alakulása változó Fritz Péter okleveles épületgépész mérnök
épületenergetikai követelmények mellett épületenergetikai szakértő
Archenerg Klaszter
10.30. Agulhas-Solar bemutatkozása és szerepe Pataky Csilla kereskedelmi és üzletfejlesztési
napelemes projektekben igazgató, Agulhas-Solar Ipari,Kereskedelmi
és Szolgáltató Kft
11.00. Kísérőgáz, az új zöld energiaforrás Horányi Zsolt, tulajdonos ügyvezető
a költségcsökkentéshez Szent György.com Kft.
11.30. Napelemes rendszerek üzemeletetési tapasztalatai Baranyiné Pataki Erzsébet
okl. gépészmérnök
ÖKO-CENTRUM
12.30.-14.00. Ebédszünet
14.00 Kunhalmok, mint ősi gazdálkodási formák Dr. Szalma Elemér főiskolai docens
(ökológiai, geológiai és nyelvészeti megközelítések) SZTE JGYPK ATTI
14.45. Miért ajánlom a magyar hőszivattyút? Komlós Ferenc okl. gépészmérnök
okl. gépészmérnök ny. vezető főtanácsos
15.30. Miért fontos a táj-, és környezetesztétika? Dr. Karancsi Zoltán
tanszékvezető egyetemi docens
SZTE JGYPK ATTI Földrajzi és
Ökoturisztikai Tanszék
16.15- 16.30. Szünet
16.30. A középkori Alföldi városok mint az öko-városok Dr. Szabó Zsombor
elődjei és a fenntartható városépítészet (Szabadka) főiskolai docens
e tapasztalatok alapján A műszaki tudományok doktora
pítészet és urbanizmus szakosítással
17.15. Lakóépületek penészesedésének okai Monostory Péter okl. építészmérnök,
igazságügyi szakértő
Magyar Bioépítészeti Egyesület
18.00. Családiház kertje Dr. Hegedűs Antal okl. kertészmérnök,
mikrobiológus
SZTE JGYPK főiskolai docens
18.45 ZÁRSZÓ | 2014-10-07 | Szeged Temesvári krt.42. | 1.nap: 0,5pont, 2.és 3. nap: 1,5 pont naponta |
| 2012/213 | Építész Továbbképző Nonprofit Kft. | XVII. Országos Főépítészi Konferencia - SZÁMVETÉS ÉS JÖVŐKÉP
El XVII. Országos Főépítészi Konferencia - SZÁMVETÉS ÉS JÖVŐKÉP
Előadások:
- MAKÓ VÁROSFEJLESZTÉSE
- A XIX-XX. SZÁZAD FORDULÓJÁNAK ÉPÍTÉSZETE AZ ALFÖLDÖN
- AZ ÚJ KÖZIGAZGATÁSI RENDSZER ÉS A FŐÉPÍTÉSZEK
- AZ ORSZÁGOS FŐÉPÍTÉSZ ÉS A FŐÉPÍTÉSZI RENDSZER
- AZ ÖNKORMÁNYZATOK ÉS A FŐÉPÍTÉSZEK
- A HELY SZELLEME ÉS A FŐÉPÍTÉSZEK: VILÁGÖRÖKSÉG, ÉRTÉKVÉDELEM
- PÁRBESZÉD AZ ÉPÍTÉSÜGY HELYZETÉRŐL
Szekcióülések:
- AZ ÚJ KÖZIGAZGATÁSI RENDSZER ÉS A FŐÉPÍTÉSZEK - AZ ÖNKORMÁNYZATOK ÖNÁLLÓ HATÓSÁGI JOGKÖRE
- A FŐÉPÍTÉSZ FELÉPÍTÉSE ÉS TERMÉSZETRAJZA
- DÉL-ALFÖLDI TELEPÜLÉSEK FEJLESZTÉSI PROBLÉMÁI
Tanulmányút:
- TEMESVÁR: XIX-XX. század fordulójának építészete Temesváron, Kós Károly szülőházának megtekintése
- MAKÓ: belvárosi séta
Kiállítások:
- A EUROPAN Nemzetközi Építészeti - Városépítészeti tervpályázata bemutatása
- MAKOVECZ IMRE TEMPLOMAI
- A Dél-Alföld kertjei
DÍJÁTADÁS: Főépítészi Életmű Díj, Év Főépítésze Díj | 2012-08-22 | Makó | 5 pont |
| 2010/203 | Az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottság Népi Építészeti Szakbizottsága Békés Megyei Kamara | XVII. Népi Építészeti Tanácskozás
"Világörökségi területek XVII. Népi Építészeti Tanácskozás
"Világörökségi területek helyzete" | 2010. szeptember 30 - október 2-ig | A meghívókban teljes részletességgel | 2 pont naponta |
| 2011/234 | Hajdú-Bihar Megyei Építész Kamara, illetve Debreceni Egyetem Műszaki Kar | XVII. NEMZETKÖZI MŰSZAKI KONFERENCIA
ÉPÍTÉSZMÉRNÖKI SZEKCIÓ
Bá XVII. NEMZETKÖZI MŰSZAKI KONFERENCIA
ÉPÍTÉSZMÉRNÖKI SZEKCIÓ
Bábel és/vagy Árkádia
Debreceni Egyetem Központi épület (Nagyerdő) X terem
2011. október 14. péntek
1. ÜLÉSSZAK
Levezető elnök: SZALAI András DLA építész, művészettörténész BME-DE
09:00 – 09:50 VALASTYÁN Tamás, PhD, habil filozófus, DE Magyarország
Anarchtiectonika, Az építészet esztétikai reflexióihoz
10:00 – 10:30 TILLMANN József dr. filozófus, MOME, Magyarország
Árkádiák Bábele
10:45 – 11:15 KERÉKGYÁRTÓ Béla, dr. filozófus, BME, Magyarország
„Tanuljunk meg lakni”. Participatív törekvések a bécsi lakásépítésben
10:15 – 11:45 KÁVÉSZÜNET
11:45 – 12: 15 HADIK András művészettörténész, Magyar Építészeti Múzeum, Magyarország
Építész álmok Árkádiától Bábelig
12:30 – 13:00 PRAKFALVI Endre művészettörténész, Magyar Építészeti Múzeum, Magyarország
Rimanóczy Gyula Debrecenben
13:00 – 14:00 EBÉD
2. ÜLÉSSZAK
Levezető elnök: VUKOSZÁVLYEV Zorán, építész PhD BME – DE
14:00 – 14:30 CSÁGOLY Ferenc, DSc, Kossuth díjas építész, akadémikus, MTA, BME, Magyarország
Hol vagyunk? Merre tartunk?
14:45 – 15:15 MASZNYIK Csaba, DLA építész, Magyarország
Árkádiában éltünk mi is
15:30 – 16:00 TURÁNYI Gábor, DLA, Ybl díjas építész, MOME, Magyarország
Folyamat és/vagy végeredmény
16:00 – 16:30 KÁVÉSZÜNET
16:30 – 17:00 GOLDA János DLA, Ybl díjas építész SZE, Magyarország
Érzékelés, emlékezés és látomás a pesti Duna-parton
17:15 – 17:45 SUGÁR Péter, DLA Ybl díjas építész, BME, Magyarország
Bábel, alaprajz, metszet, homlokzat
18:00 – 18:30 JANÁKY István, DLA, Ybl díjas építész, MOME, Magyarország
Levelek Árkádiából
-----------------------------------------------------------------------
BÁBEL ÉS / VAGY ÁRKÁDIA
AZ ÉPÍTÉSZETI ÉS AZ ÉPÍTÉSZETRŐL VALÓ GONDOLKODÁS PARADIGMÁI
„A nem tisztán mechanikus művészetekben nem elég azt tudni, hogy hogyan kell működni, mindenekelőtt azt fontos megtanulni, hogy hogyan kell gondolkozni.” (Marc-Antoine Laugier)
Metaforaként Bábel tornya, és maga a város, mint labirintus – hol pozitív, hol negatív konnotációkkal –, szokásosan többek között a monumentális, a megalomán, a jelképi jelentést hordozó reprezentatív építészet szinonimája. Árkádia viszont egyrészt a letűnt aranykor monumentumait, a régmúlt szépségét őrző, másrészt formai és eszmei harmóniát sugárzó vidék, ahol – átvitt értelemben is – az ember és alkotásai, valamint a természet idilli együttélése a jellemző. Bábel az emberi (nagyot) akarás jelképe, Árkádia az (elveszett) ártatlanság és (letűnt) szépség szimbóluma.
E két mitikus toposz időről-időre, kimondva és kimondatlanul is determinálta és determinálja az építészeti – az építészet közegében végbemenő – gondolkodást, és az építészetről való fogalmi és kritikai gondolkodást úgy, hogy a gondolati modellekben gyakran nem csupán a két toposzt elválasztó jellegzetességek érvényesülnek, hanem a lehetséges érintkezési pontok is.
A design szemléletű építészeti jelek alkalmazása mellett, az építészeti forma érzéki-konkrét minőségének megragadása is áthatja a kortárs építészeti kifejezés-módokat. Más szóval – Juhani Pallasmaa kifejezéseit kölcsönözve – „a szem építészete” mellett „az érzékek építészete”, és a róluk való gondolkodás egyaránt napirenden van.
A konferencia célkitűzése az, hogy az építészeti és építészetkritikai gondolkodásban az említett toposzok által kijelölt végletek közötti tartományban érvényes és aktuális, hazai és nemzetközi példákat mutasson fel – részben a kortárs alkotói praxisból, részben az építészetelmélet és a kritika területéről, esetleg a paradigmák történeti kontextusára és előzményeire is reflektálva. | 2011. október 14. péntek
09.00 órától 18.30-ig | Debreceni Egyetem Központi Épület (Nagyerdő) X terem | 2 pont |
| 2019/393 | Artifex Kiadó Kft. | XVII. Nemzetközi Építészkongresszus (International Convention of XVII. Nemzetközi Építészkongresszus (International Convention of Architecture
Ép-ítészet (Healing Architecture)
"Az egészség és a város összekapcsolása, illetve a jóllét és az épített környezet kapcsolata valóban nagyon időszerű, és sok ember sokféle nézőpontból közelíti meg ezt a témát." - mondja Martha Thorne. Májusban az "Építészek Nyilatkozata" így fogalmazott: "Elkötelezettek vagyunk abban, hogy tervezőirodáink olyan építészetet és várostervezést hozzon létre, melynek pozitívabb hatása van a körülöttünk lévő világra". A konferencia ezt a hatást vizsgálja a városokra, szomszédokra, az emberekre.
Tanácsadó: Martha Thorne, Dean of IE School of Architecture and Design and executive Director of the Pritzker Prize | 2020-03-06 | Budapest XIV. kerület 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. | 3,5 pont |
A keresési kifejezésen belül szóközökkel elválasztva adhatja meg a feltételeket, amelyek alapján keresni kíván.