TERVEZETT TEMATIKA:
13.00–13.10: Bevezető
13.10–14.40: Fókuszban az állami építési beruházások – kerekasztal-beszélgetés. A szakmai konzultáció főbb témakörei: a Közbeszerzési törvény és az építésügyi jogszabályok aktuális változásai, a nemzetközi joggyakorlat hatása a magyarországi közbeszerzési jogalkotásra és joggyakorlatra, a Közbeszerzési Döntőbizottság tanulságos határozatainak ismertetése, elemzése. Válaszok az előre beküldött kérdésekre
14.40–15.00: Szünet, kérdések beküldése
15.00–16.30: Szakmai konzultáció építőipari kivitelezőknek és tervezőknek – kerekasztal-beszélgetés. Főbb témakörök: tervezési, kivitelezési szerződésekkel kapcsolatos kérdések, aktualitások; BIM a gyakorlatban. Válaszok az előre beküldött kérdésekre
16.30–18.00: Válaszok a konzultáció időtartama alatt beküldött kérdésekre
Ízelítőként néhány példa a korábban a Közbeszerzési Tudástár szakértőihez érkezett kérdésekből:
Hol érhető el (és kiknek) az egységesen alkalmazni rendelt költségvetési tételrendszer?
Milyen jogkövetkezményekkel jár, ha a nyertes és szerződött ajánlattevő a megrendelőnek bejelenti, hogy alvállalkozót vesz igénybe, ugyanakkor az építési naplóban azt elmulasztja szerepeltetni?
A kivitelezési szerződés megkötését követően a vállalkozó kivitelező viseli annak jogkövetkezményét, amely a kivitelezési dokumentáció olyan hiányosságából adódik, amelyet a vállalkozó kivitelezőnek a tőle elvárhatószakmai gondosság mellett észlelnie kellett volna, de a szerződéskötést megelőzően nem jelzett. A gyakorlatban miként értelmezendő a vállalkozó kivitelezőtől elvárható szakmai gondosság?
Kbt. hatálya alá tartozó műszaki ellenőrzésre irányuló szerződés esetében a kivitelezés közben olyan pótmunkák merülnek fel, amelyek előre nem voltak láthatók. Ennek megfelelően a kivitelezési szerződést módosítják, ami jelentős ellenérték növekedés és határidő hosszabbítással jár. Ebben az esetben a műszaki ellenőri szerződés ellenértéke is nőhet? Ha igen, akkor ebben az esetben mire lehet hivatkozni, és hogy állapítható meg objektíven az ellenérték növekedése?
Műszaki ellentmondás feloldása vagy kiegészítés esetén mit elegendő kiegészítő tájékoztatásban kezelni, és mi az, amihez a tervek módosítása is szükséges?
Árazott költségvetés üzleti titokká nyilvánítható-e? Ha igen, akkor milyen indoklással? Hogy kell az EKR rendszerben helyesen elkülöníteni az üzleti titkot tartalmazó dokumentumokat?
Az ISO tanúsítványt kapacitásnyújtó szervezettel is lehet igazolni szerződéskötési feltételként?
• Moderátor: Dr. Günther Balázs közbeszerzési és ingatlanforgalmi szakjogász, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, az Építésijog.hu - Közbeszerzési Tudástár szerkesztője
• Dr. Tátrai Tünde egyetemi tanár, Budapesti Corvinus Egyetem
• Kárpátiné dr. Krausz Zsuzsanna jogász, közbeszerzési tanácsadó, a Közbeszerzési Levelek, valamint az Építésijog.hu - Közbeszerzési Tudástár szerkesztője
• Dr. Jámbor Attila ügyvéd, az Építésijog.hu főszerkesztője
• Horváth Kornél felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, az Építésijog.hu - Közbeszerzési Tudástár szerkesztője
• Ferenchegyi Ádám BIM manager, Bayer Construct Zrt.