Építőipari jogviták II. – Az igényérvényesítés lehetséges és hatékony eszközei

Pályázat rövid címe: Építőipari jogviták II. – Az igényérvényesítés lehetséges és hatékony eszközei
Bírálati sorszám: 2019/15
Pályázat státusza: jóváhagyott
Pontérték: 2 pont
Pályázat témaköre: 8. Az építési folyamat : beruházás lebonyolítás, engedélyezés, kivitelezés, üzemeltetés
8.11 Kivitelezés
Pályázat jellege: konferencia
Időtartam: 14:00-18:30
Létszám: 100-120 fő
Pályázó megnevezése: Artifex Kiadó Kft.
Pályázó címe / elérhetőségei:
1119 Budapest, Bikszádi u 25.
Telefonszám: 0617831711, 06203124514
E-mail: csanady.pal@artifexkiado.hu
Weboldal: www.tervlap.hu
Kapcsolattartó / Jelentkezés:
Jelentkezés a http://tervlap.hu oldalon
E-mail: info@artifexkiado.hu
Regisztrációs link: Jelentkezés a http://tervlap.hu oldalon / info@artifexkiado.hu
Pályázat részletes tartalma:
Építőipari jogviták II. – Az igényérvényesítés lehetséges és hatékony eszközei - Jogi lehetőségek, amelyek a megrendelő, a fővállalkozó kivitelező, illetve az alvállalkozó követelésének érvényesítését segítik elő még a peres eljárást megelőzően. Mi lehet pótmunka és mi lehet többletmunka. Hitelezői jogok és lehetőségek a felszámolási eljárásban. A tag és az ügyvezető felelőssége a cég tartozásaiért. Az igényérvényesítés során elkövethető bűncselekmények TERVEZETT PROGRAM: 14.00-14.45 Építőipari jogviták – Az igényérvényesítés lehetséges és hatékony eszközei – Dr. Jámbor Attila ügyvéd, a SZIE Ybl Miklós Építéstudományi Kar oktatója, az ÉpítésiJog.hu portál szerkesztője Az építőiparban a leghatékonyabb igényérvényesítés a megelőzés, de sok esetében kényszerül arra valamelyik szereplő, hogy anyagi igényét vagy a hibák kijavításának költségét érvényesítse a másik féllel szemben. A legfontosabb szempont, hogy a hosszadalmas és sokszor kiszámíthatatlan eredménnyel kecsegtető peres eljárás helyett ismerjük azokat a lehetőségeket, amelyek gyors és hatékony eszközök lehetnek. Az előadás bemutatja azokat a jogi lehetőségeket, amelyek a megrendelő, a fővállalkozó kivitelező, illetve az alvállalkozó követelésének érvényesítését segítik elő még a peres eljárást megelőzően. Lényeges tudni, hogy a beruházás melyik szereplőjével szemben van lehetőség a javítási költségeket követelni, hiszen előfordulhat az is, hogy az építtető a felelős műszaki vezetővel szemben, vagy éppen az építési műszaki ellenőrrel szemben léphet fel, vagy hogy az alvállalkozó az építtetőn kéri számon a ki nem fizetett díját. 14.45-15.20 Pótmunka vagy többletmunka - Csermely Gábor, a Teljesítésigazolási Szakértői Szerv (TSZSZ) vezető-helyettese A TSZSZ gyakorlatában nagyon kevés esetben fordul elő, hogy a vállalkozói díj kapcsán folyik a szakértői eljárás, de a pótmunka-többletmunka kérdése nem merül fel vitaként. Sajnos az utóbbi évek jogszabály-módosításai nem könnyítették meg az egységes gyakorlat kialakítását, mivel a Polgári Törvényköny (2013. évi V. törvény) és a Kivitelezési kódex (191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet) rendelkezései nincsenek összhangban. Az előadás a gyakorlatban felmerült konkrét esetek alapján meghatározza, hogy mi lehet pótmunka és mi lehet többletmunka, illetve meghatározza az elhatárolás lehetséges szempontjait. 15.20-15.50 Kávészünet 15:50 – 16:25 Mit tehetünk egy a felszámolási eljárásban? Hitelezői jogok és lehetőségek – Dr. Gaál Péter ügyvéd, felszámolási jogász Köztudott, hogy a felszámolási eljárásokban rendkívül alacsony a követelések megtérülésének aránya, ezért amikor a megrendelő vagy a fővállalkozó felszámolás alá kerül, a jogosult már szinte biztos lehet abban, hogy a követelésének érvényesítésére nincs lehetőség. Nagyon sok esetben azonban az igényérvényesítés elmulasztásának oka, hogy a jogosult elmulasztja a számára kötelezően előírt nyilatkozatokat, illetve nem él a jogszabály adta lehetőségeivel. A felszámolási ügyekre specializálódott ügyvéd bemutatja azokat az eszközöket, amelyekkel esélyt lehet teremteni a követelés érvényesítésére. Az előadás körüljárja azt a kérdést is, hogy a tulajdonjog-fenntartással történő vétel esetében hogyan mentheti meg a vevő az ingatlant, ha az eladó felszámolás alá kerül. 16.25-17.00 A tag és az ügyvezető felelőssége - Dr. Kapa Mátyás PhD, az ELTE ÁJK adjunktusa, ügyvéd Amikor projektcéggel vagy kivitelező céggel szemben kell követelést érvényesíteni, gyakran már az eljárás elindítását megelőzően lemondunk az igény érvényesítéséről, mondván: a céget úgyis kiürítik, nincs értelme a pereskedésnek. Érdemes azonban tudni, hogy bizonyos feltételekkel van lehetőség arra, hogy a cég tartozásait a tulajdonossal vagy az ügyvezetővel szemben is érvényesíthessük, és a korábbi tulajdonosok sem tudnak minden esetben azzal kibújni a tartozás alól, hogy eladták a céget. Például hiába cégként vállalta a munkát a szakember, a bűncselekmény megállapítását követően a polgárjogi felelősség még a magánszemély vagyonát is érintheti. 17.00-17.35 Az igényérvényesítés ne legyen bűncselekmény – Dr. Tóth M. Gábor ügyvéd, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke Sajnos egyre gyakrabban előfordul, hogy a vitás felek a büntetőjog eszközeivel is igyekszenek nyomást gyakorolni a másik félre. Az igényérvényesítés során vagy egy büntetőfeljelentéssel szeretnének „nyomatékot adni’ a követelésüknek, vagy éppen bűncselekmény útján igyekeznek a jogos vagy jogosnak vélt követelést érvényesíteni, de nem a fizetés, hanem börtön lesz az eredménye. Az előadás azt járja körül, hogy melyek azok az igényérvényesítési megoldások, amelyek már átléphetik a büntetőjog ingerküszöbét. Kevesen tudják például, hogy akár a felelős műszaki vezetői nyilatkozat megtagadása is lehet bűncselekmény. 17.35-18.30 Szakmai konzultáció – a rendezvény előadóinak és dr. Püski András biztosítási szakjogász (www.kotelezofelelosseg.hu) részvételével Annak érdekében, hogy a résztvevőkben ne maradjon megválaszolatlan kérdés, az előadások lezárását követően szakmai konzultációt tartunk. A gyakorlati problémákra gyakorlatias, de jogszerű megoldásokat kívánunk adni. A kérdéseket már előzetesen írásban is elküldhetik a résztvevők a jambor.attila@epitesijog.hu email-címre. [A szervező a programváltoztatás jogát fenntartja. A részvételi díj étkezési szolgáltatást is tartalmaz. A szakmai konzultáció időtartama a kérdésekhez igazodik, ezért hosszabb időt is igénybe vehet]
Előadók:
Dr. Jámbor Attila ügyvéd, a SZIE Ybl Miklós Építéstudományi Kar oktatója, az ÉpítésiJog.hu portál szerkesztője Csermely Gábor, a Teljesítésigazolási Szakértői Szerv (TSZSZ) vezető-helyettese Dr. Gaál Péter ügyvéd, felszámolási jogász Dr. Kapa Mátyás PhD, az ELTE ÁJK adjunktusa, ügyvéd Dr. Tóth M. Gábor ügyvéd, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke

Díjmentes / Kedvezményes: nincs adat
További információk (időpontokról, helyszínekről):
  • 2019-02-26, 1201 , Budapest, Török Flóris utca 227-229., földszint, nagy előadóterem
2019-02-26 AVKF Budapesti Campus Budapest, Török Flóris utca 227-229., földszint, nagy előadóterem (1201  )